{"id":11608,"date":"2026-04-24T10:17:56","date_gmt":"2026-04-24T08:17:56","guid":{"rendered":"https:\/\/visionary-project.eu\/download\/manuscript-on-the-role-of-behavioural-drivers-for-the-design-of-economic-policy-interventions-to-reduce-greenhouse-gas-ghg-emissions-from-agriculture\/"},"modified":"2026-09-01T17:19:07","modified_gmt":"2026-09-01T15:19:07","slug":"behavioural-drivers-to-reduce-gre-ghg-emissions-from-agriculture","status":"publish","type":"wpdmpro","link":"https:\/\/visionary-project.eu\/es\/download\/behavioural-drivers-to-reduce-gre-ghg-emissions-from-agriculture\/","title":{"rendered":"El papel de los factores conductuales en el dise\u00f1o de intervenciones de pol\u00edtica econ\u00f3mica para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) procedentes de la agricultura"},"content":{"rendered":"<p>Este manuscrito, elaborado en el marco del Paquete de Trabajo 3 (WP3) del proyecto VISIONARY, contribuye al objetivo general de identificar herramientas pol\u00edticas que puedan apoyar la transici\u00f3n hacia sistemas agr\u00edcolas y alimentarios sostenibles en Europa. El WP3 investiga c\u00f3mo los enfoques conductuales y los m\u00e9todos experimentales pueden ayudar a dise\u00f1ar intervenciones eficaces de pol\u00edtica agroambiental para abordar tres retos clave de la transici\u00f3n: la neutralidad clim\u00e1tica, la detenci\u00f3n de la p\u00e9rdida de biodiversidad y la mejora de la calidad del agua. En este contexto, el manuscrito se centra en el papel de los determinantes del comportamiento \u2014factores cognitivos, sociales y disposicionales que influyen en la toma de decisiones humanas\u2014 a la hora de determinar las respuestas de los agricultores ante los instrumentos de pol\u00edtica econ\u00f3mica dise\u00f1ados para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) procedentes de la agricultura.  <\/p>\n<p>El manuscrito presenta los resultados de dos estudios experimentales complementarios. El primer estudio analiza las preferencias de los ganaderos lecheros italianos respecto a sistemas de pago alternativos destinados a incentivar la adopci\u00f3n de suplementos alimenticios a base de aceites esenciales para reducir las emisiones de metano ent\u00e9rico. Mediante un experimento de laboratorio sobre el terreno con 120 ganaderos de la Provincia Aut\u00f3noma de Trento, se eval\u00faa la disposici\u00f3n a aceptar los pagos basados en acciones (ABP), los \u00abpagos basados en resultados\u00bb (RBP), enmarcados bien como un programa agroambiental clim\u00e1tico o bien como un mercado voluntario de carbono, y los dise\u00f1os de \u00abpagos h\u00edbridos\u00bb (HP) que combinan ambos componentes. El segundo estudio examina las opiniones de los ganaderos daneses sobre los impactos econ\u00f3micos de un impuesto<sub>sobre el CO\u2082e<\/sub>en la agricultura y comprueba si proporcionar informaci\u00f3n especializada puede reducir las percepciones err\u00f3neas y aumentar el apoyo a las pol\u00edticas. Se basa en un experimento de encuesta aleatoria con 981 agricultores, realizado en el contexto de las propuestas reales de impuesto<sub>sobre el CO2e<\/sub>en Dinamarca, tanto con un nivel de exigencia alto (750 DKK\/tonelada) como bajo (125 DKK\/tonelada).    <\/p>\n<p>Los resultados demuestran que los factores conductuales son mediadores fundamentales en la aceptaci\u00f3n por parte de los agricultores de los instrumentos de pol\u00edtica clim\u00e1tica. Los ganaderos lecheros italianos muestran una preferencia general por los ABP frente a los RBP, motivada por la familiaridad, la preferencia por la certeza y una menor complejidad, aunque la aceptaci\u00f3n de mecanismos de pago innovadores mejora sustancialmente cuando existen actitudes favorables al medio ambiente, la aversi\u00f3n al riesgo es menor y los agricultores perciben un mayor control conductual sobre la implementaci\u00f3n de nuevas pr\u00e1cticas, as\u00ed como cuando los RBP se introducen en formatos h\u00edbridos junto con las ayudas convencionales. Cabe destacar que las respuestas de los agricultores a los programas h\u00edbridos son m\u00e1s coherentes cuando se combinan con un marco de AECS que con un marco de mercado voluntario de carbono, lo que sugiere que los mecanismos de mercado puros crean barreras psicol\u00f3gicas adicionales. Los agricultores daneses sobreestiman de forma sistem\u00e1tica y sustancial los impactos econ\u00f3micos negativos del impuesto<sub>sobre el CO\u2082e<\/sub>\u2014hasta un factor de tres en relaci\u00f3n con las estimaciones de los expertos\u2014 y esta brecha de percepci\u00f3n representa un factor clave de la oposici\u00f3n a la pol\u00edtica. La informaci\u00f3n de los expertos reduce parcialmente estas percepciones err\u00f3neas y aumenta el apoyo al impuesto, pero el efecto es heterog\u00e9neo: las explotaciones m\u00e1s peque\u00f1as y los productores de cultivos responden con mayor disposici\u00f3n, mientras que las explotaciones m\u00e1s grandes y los ganaderos muestran una revisi\u00f3n limitada de sus creencias, lo que concuerda con el razonamiento motivado. El estudio tambi\u00e9n revela que la oposici\u00f3n al impuesto sobre el carbono puede, parad\u00f3jicamente, aumentar la receptividad hacia un r\u00e9gimen de comercio de derechos de emisi\u00f3n (ETS) para la agricultura, lo que apunta a un efecto de sustituci\u00f3n de pol\u00edticas con importantes implicaciones para la secuenciaci\u00f3n de las mismas. En conjunto, estos resultados ponen de relieve que lograr reducciones de los gases de efecto invernadero en la agricultura requiere dise\u00f1os de pol\u00edticas que tengan en cuenta las realidades conductuales, incluida la aversi\u00f3n a la incertidumbre, los sesgos de creencias y la heterogeneidad de los agricultores, contribuyendo as\u00ed al objetivo m\u00e1s amplio de VISIONARY de identificar c\u00f3mo el dise\u00f1o de pol\u00edticas puede facilitar las transiciones hacia la sostenibilidad en diversos contextos socioecol\u00f3gicos.      <\/p>\n<p>El informe completo estar\u00e1 disponible en breve.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Este manuscrito, elaborado en el marco del Paquete de Trabajo 3 (WP3) del proyecto VISIONARY, contribuye al objetivo general de identificar herramientas pol\u00edticas que puedan apoyar la transici\u00f3n hacia sistemas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","__wpdm_changelog":[]},"wpdmcategory":[195,193,192,194,198],"wpdmtag":[],"class_list":["post-11608","wpdmpro","type-wpdmpro","status-publish","hentry","wpdmcategory-climate","wpdmcategory-for-policy-stakeholders","wpdmcategory-for-practitioners","wpdmcategory-for-scientists","wpdmcategory-value-chain"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/visionary-project.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/wpdmpro\/11608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/visionary-project.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/wpdmpro"}],"about":[{"href":"https:\/\/visionary-project.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/wpdmpro"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visionary-project.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visionary-project.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11608"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/visionary-project.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"wpdmcategory","embeddable":true,"href":"https:\/\/visionary-project.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/wpdmcategory?post=11608"},{"taxonomy":"wpdmtag","embeddable":true,"href":"https:\/\/visionary-project.eu\/es\/wp-json\/wp\/v2\/wpdmtag?post=11608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}