{"id":3682,"date":"2023-03-02T20:08:14","date_gmt":"2023-03-02T19:08:14","guid":{"rendered":"https:\/\/visionary-project.eu\/clima\/"},"modified":"2025-11-03T16:44:49","modified_gmt":"2025-11-03T15:44:49","slug":"clima","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/visionary-project.eu\/it\/il-nostro-lavoro\/casi-studio\/clima\/","title":{"rendered":"Clima"},"content":{"rendered":"

[et_pb_section fb_built=”1″ admin_label=”Header” _builder_version=”4.19.3″ _dynamic_attributes=”background_image” background_color=”#FFFFFF” use_background_color_gradient=”on” background_color_gradient_stops=”rgba(255,255,255,0.86) 1%|rgba(255,255,255,0.12) 100%” background_color_gradient_overlays_image=”on” background_image=”@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF9mZWF0dXJlZF9pbWFnZSIsInNldHRpbmdzIjp7fX0=@” parallax=”on” background_enable_mask_style=”on” background_mask_style=”chevrons” background_mask_color=”rgba(255,255,255,0.4)” background_mask_transform=”invert” background_mask_aspect_ratio=”square” background_mask_size=”cover” background_mask_position=”center_right” background_mask_horizontal_offset=”-100%” min_height=”40vh” custom_padding=”0px||||false|false” locked=”off” collapsed=”off” global_colors_info=”{}”][et_pb_row _builder_version=”4.16″ background_size=”initial” background_position=”top_left” background_repeat=”repeat” custom_padding=”||3px|||” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”4_4″ _builder_version=”4.16″ custom_padding=”|||” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_text _builder_version=”4.27.4″ _dynamic_attributes=”content” _module_preset=”default” text_font=”||||||||” header_font=”||||||||” background_enable_image=”off” global_colors_info=”{%22gcid-ebdec4e1-99b3-4757-b062-df19783991b8%22:%91%22header_text_color%22%93}”]@ET-DC@eyJkeW5hbWljIjp0cnVlLCJjb250ZW50IjoicG9zdF90aXRsZSIsInNldHRpbmdzIjp7ImJlZm9yZSI6IjxoMT4gQ2FzaSBzdHVkaW86ICIsImFmdGVyIjoiPFwvaDE+In19@[\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section][et_pb_section fb_built=”1″ specialty=”on” _builder_version=”4.19.2″ _module_preset=”default” custom_padding=”20px|||||” locked=”off” global_colors_info=”{}”][et_pb_column type=”2_3″ specialty_columns=”2″ _builder_version=”4.16″ custom_padding=”|||” global_colors_info=”{}” custom_padding__hover=”|||”][et_pb_row_inner _builder_version=”4.20.0″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_column_inner saved_specialty_column_type=”2_3″ _builder_version=”4.19.2″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_text _builder_version=”4.27.4″ _module_preset=”default” custom_padding=”10px||||false|false” hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” sticky_enabled=”0″]<\/p>\n

Gli strumenti di politica finanziaria funzionano nel settore agricolo? I mercati e le tasse sul carbonio sono stati utilizzati da molti Stati membri dell’UE per ridurre le emissioni di gas serra in alcuni settori dell’economia, ma mai in agricoltura. Due studi di caso condotti in Italia e in Danimarca analizzano la risposta degli agricoltori all’introduzione di questi strumenti di mercato in agricoltura ed esaminano i meccanismi comportamentali che mediano tale risposta. I casi di studio verificano anche la potenziale capacit\u00e0 di questi strumenti di ridurre le emissioni di gas serra in agricoltura attraverso l’adozione di tecnologie innovative e di pratiche produttive pi\u00f9 sostenibili da parte degli agricoltori. Gli approcci economici sperimentali sono utilizzati per studiare i cambiamenti comportamentali e gli atteggiamenti degli agricoltori. <\/p>\n

[\/et_pb_text][\/et_pb_column_inner][\/et_pb_row_inner][et_pb_row_inner _builder_version=”4.27.4″ _module_preset=”default” locked=”off” global_colors_info=”{}”][et_pb_column_inner saved_specialty_column_type=”2_3″ _builder_version=”4.27.4″ _module_preset=”default” global_colors_info=”{}”][et_pb_text admin_label=”Publications” module_id=”news” module_class=”box-underline” _builder_version=”4.27.4″ _module_preset=”default” custom_margin=”||30px||false|false” header_font_size_last_edited=”off|desktop” custom_css_free_form=”.box-underline{|| position: relative;|| display: block; \/* sichert die Breite der Box *\/|| padding-bottom: 12px; \/* Platz f\u00fcr die Linie schaffen *\/||}||||.box-underline::after{|| content: %22%22;|| position: absolute;|| left: 0;|| bottom: -10px; \/* direkt unten an der Box *\/|| width: 50%; \/* feste L\u00e4nge *\/|| height: 20px; \/* Dicke *\/|| background: rgba(216,210,204,0.68);|| pointer-events: none;|| z-index: 1; \/* falls etwas dr\u00fcber liegt *\/||}||” global_colors_info=”{%22gcid-ebdec4e1-99b3-4757-b062-df19783991b8%22:%91%22text_text_color%22,%22header_text_color%22,%22header_5_text_color%22,%22header_2_text_color%22,%22text_text_color%22,%22header_text_color%22,%22header_3_text_color%22,%22header_5_text_color%22,%22text_text_color%22,%22header_text_color%22,%22header_3_text_color%22,%22header_5_text_color%22,%22text_text_color%22,%22header_text_color%22,%22header_3_text_color%22,%22header_5_text_color%22,%22text_text_color%22,%22header_text_color%22,%22header_3_text_color%22,%22header_5_text_color%22,%22header_2_text_color%22%93,%22gcid-f0121e14-5457-4055-9bff-c9a8752a2dc5%22:%91%22header_4_text_color%22,%22header_6_text_color%22,%22header_3_text_color%22,%22header_4_text_color%22,%22header_4_text_color%22,%22header_4_text_color%22,%22header_4_text_color%22%93,%22gcid-6f37a5ab-8dee-4caa-b818-fd4907caa741%22:%91%22border_color_bottom%22%93}”]<\/p>\n

Pubblicazioni <\/h2>\n

[\/et_pb_text][et_pb_text admin_label=”Publications-Code” _builder_version=”4.27.4″ _module_preset=”default” custom_margin=”||30px||false|false” hover_enabled=”0″ global_colors_info=”{}” sticky_enabled=”0″]<\/p>\n

\n
\n\n \n
\n
\n\n
\n\n
\n\n
\n \n Lo scetticismo nei confronti del cambiamento climatico e le reazioni degli agricoltori alla tassazione sulle emissioni di CO\u2082e\n <\/a>\n <\/h5>\n\n
\n 4 Agosto 2026\n <\/div>\n\n
\n Lo studio pubblicato sulla rivista *Ecological Economics* esamina in che modo lo scetticismo sul cambiamento climatico influenzi la percezione che gli agricoltori hanno delle politiche climatiche agricole e delle misure di mitigazione. In un sondaggio condotto su 981 agricoltori danesi, i partner di...\n <\/div>\n\n
\n \n Read more\n <\/summary>\n\n
\n

Lo studio pubblicato sulla rivista *Ecological Economics* esamina in che modo lo scetticismo sul cambiamento climatico influenzi la percezione che gli agricoltori hanno delle politiche climatiche agricole e delle misure di mitigazione. In un sondaggio condotto su 981 agricoltori danesi, i partner di VISIONARY Kahsay Haile Zemo e Mette Termansen dell\u2019Universit\u00e0 di Copenaghen hanno scoperto che gli agricoltori scettici sul cambiamento climatico tendono a sopravvalutare gli impatti negativi di una tassa sul CO\u2082e, mostrano una maggiore resistenza alla misura e sono meno propensi a partecipare a iniziative climatiche o ad adottare misure di mitigazione. Tali effetti risultano particolarmente marcati tra gli allevatori. <\/p>\n\n <\/div>\n <\/details>\n\n <\/div>\n\n

\n\n
\n Scarica<\/a>\n <\/div>\n\n
\n 3.64 MB\n <\/div>\n\n \n Copy link\n <\/span>\n\n <\/div>\n\n <\/div>\n\n
\n \n 198 downloads\n <\/span>\n <\/div>\n\n<\/div><\/div>
\n\n
\n\n
\n\n
\n \n Il ruolo dei fattori comportamentali nella definizione di interventi di politica economica volti a ridurre le emissioni di gas a effetto serra (GES) provenienti dal settore agricolo\n <\/a>\n <\/h5>\n\n
\n 24 Aprile 2026\n <\/div>\n\n
\n Il presente manoscritto, redatto nell\u2019ambito del Work Package 3 (WP3) del progetto VISIONARY, contribuisce all\u2019obiettivo generale di individuare le leve politiche in grado di sostenere la transizione verso sistemi agricoli e alimentari sostenibili in Europa. Il WP3 indaga in che modo gli approcci...\n <\/div>\n\n
\n \n Read more\n <\/summary>\n\n
\n

Il presente manoscritto, redatto nell\u2019ambito del Work Package 3 (WP3) del progetto VISIONARY, contribuisce all\u2019obiettivo generale di individuare le leve politiche in grado di sostenere la transizione verso sistemi agricoli e alimentari sostenibili in Europa. Il WP3 indaga in che modo gli approcci comportamentali e i metodi sperimentali possano aiutare a progettare interventi efficaci di politica agroambientale per affrontare tre sfide chiave della transizione: la neutralit\u00e0 climatica, l\u2019arresto della perdita di biodiversit\u00e0 e il miglioramento della qualit\u00e0 dell\u2019acqua. In questo contesto, il manoscritto si concentra sul ruolo dei fattori comportamentali \u2014 fattori cognitivi, sociali e disposizionali che influenzano il processo decisionale umano \u2014 nel determinare le risposte degli agricoltori agli strumenti di politica economica volti a ridurre le emissioni di gas a effetto serra (GES) provenienti dall\u2019agricoltura. <\/p>\n

Il manoscritto presenta i risultati di due studi sperimentali complementari. Il primo studio analizza le preferenze degli allevatori lattiero-caseari italiani riguardo a regimi di pagamento alternativi volti a incentivare l\u2019adozione di integratori alimentari a base di oli essenziali per ridurre le emissioni enteriche di metano. Attraverso un esperimento \u00ablab-in-the-field\u00bb condotto su 120 agricoltori nella Provincia Autonoma di Trento, lo studio rileva la disponibilit\u00e0 ad accettare pagamenti basati sulle azioni (ABP), i pagamenti basati sui risultati (RBP) inquadrati sia come programma agroambientale-climatico sia come mercato volontario del carbonio, e i modelli di pagamento ibrido (HP) che combinano entrambe le componenti. Il secondo studio esamina le opinioni degli agricoltori danesi riguardo agli impatti economici di una tassasul CO\u2082e<\/sub>sull\u2019agricoltura e verifica se fornire informazioni da parte di esperti possa ridurre le percezioni errate e aumentare il sostegno alle politiche. Si basa su un esperimento di indagine randomizzato condotto su 981 agricoltori, realizzato nel contesto delle effettive proposte danesi relative alla tassasulla CO2e<\/sub>, sia a livelli di rigore elevati (750 DKK\/tonnellata) che bassi (125 DKK\/tonnellata). <\/p>\n

I risultati dimostrano che i fattori comportamentali sono mediatori fondamentali nell\u2019accettazione da parte degli agricoltori degli strumenti di politica climatica. Gli allevatori lattiero-caseari italiani mostrano una preferenza generale per gli ABP rispetto agli RBP, determinata dalla familiarit\u00e0, dalla preferenza per la certezza e dalla minore complessit\u00e0; tuttavia, l\u2019accettazione di meccanismi di pagamento innovativi migliora notevolmente in presenza di atteggiamenti favorevoli all\u2019ambiente, l\u2019avversione al rischio \u00e8 minore e gli agricoltori percepiscono un maggiore controllo comportamentale sull\u2019attuazione delle nuove pratiche, nonch\u00e9 quando gli RBP vengono introdotti in formati ibridi insieme ai sussidi convenzionali. In particolare, le risposte degli agricoltori ai programmi ibridi risultano pi\u00f9 coerenti se abbinate a un quadro di riferimento basato sull\u2019AECS piuttosto che a un quadro di riferimento basato sul mercato volontario del carbonio, il che suggerisce che i meccanismi di mercato puri creino ulteriori barriere psicologiche. Gli agricoltori danesi sovrastimano sistematicamente e in modo sostanziale gli impatti economici negativi della tassasul CO\u2082e<\/sub>\u2014 fino a un fattore tre rispetto alle stime degli esperti \u2014 e questo divario percettivo rappresenta un fattore chiave dell\u2019opposizione alle politiche. Le informazioni fornite dagli esperti riducono parzialmente queste percezioni errate e aumentano il sostegno alla tassa, ma l\u2019effetto \u00e8 eterogeneo: le aziende agricole pi\u00f9 piccole e i produttori di colture rispondono pi\u00f9 prontamente, mentre le aziende agricole pi\u00f9 grandi e gli allevatori mostrano una revisione limitata delle proprie convinzioni, in linea con il ragionamento motivato. Lo studio rileva inoltre che l\u2019opposizione alla tassa sul carbonio pu\u00f2 paradossalmente aumentare l\u2019apertura verso un sistema ETS agricolo, indicando un effetto di sostituzione delle politiche con importanti implicazioni per la sequenzialit\u00e0 delle misure. Nel loro insieme, questi risultati evidenziano che il raggiungimento di riduzioni delle emissioni di gas serra in agricoltura richiede una progettazione delle politiche che tenga conto delle realt\u00e0 comportamentali, tra cui l\u2019avversione all\u2019incertezza, i pregiudizi di credenza e l\u2019eterogeneit\u00e0 degli agricoltori, contribuendo cos\u00ec all\u2019obiettivo pi\u00f9 ampio di VISIONARY di identificare in che modo la progettazione delle politiche possa facilitare le transizioni verso la sostenibilit\u00e0 in contesti socio-ecologici diversi. <\/p>\n

Il rapporto completo sar\u00e0 disponibile a breve.<\/p>\n\n <\/div>\n <\/details>\n\n <\/div>\n\n

\n\n
\n Scarica<\/a>\n <\/div>\n\n
\n 439.84 KB\n <\/div>\n\n \n Copy link\n <\/span>\n\n <\/div>\n\n <\/div>\n\n
\n \n 284 downloads\n <\/span>\n <\/div>\n\n<\/div><\/div>
\n\n
\n\n
\n\n
\n \n Comunicazione efficace nelle reti alimentari alternative: una revisione esplorativa e le implicazioni per i sistemi alimentari scozzesi\n <\/a>\n <\/h5>\n\n
\n 9 Aprile 2026\n <\/div>\n\n
\n La presente pubblicazione documenta i risultati di una revisione bibliografica esplorativa della letteratura accademica europea pubblicata tra il 2015 e il 2025, al fine di illustrare lo stato delle conoscenze relative alla comunicazione efficace nelle reti alimentari alternative. Mentre gli autori (Inyang,...\n <\/div>\n\n
\n \n Read more\n <\/summary>\n\n
\n

La presente pubblicazione documenta i risultati di una revisione bibliografica esplorativa della letteratura accademica europea pubblicata tra il 2015 e il 2025, al fine di illustrare lo stato delle conoscenze relative alla comunicazione efficace nelle reti alimentari alternative. <\/strong>Mentre gli autori (Inyang, Hashem e Prager) discutono le implicazioni per i sistemi alimentari scozzesi, i partner del progetto VISIONARY dell\u2019Universit\u00e0 di Exeter forniscono un commento basato sulla loro esperienza con le filiere alimentari corte e le reti alimentari alternative in Inghilterra. Hanno lavorato a stretto contatto con un centro locale di distribuzione alimentare, Tamar Grow Local (TGL), gestito da un gruppo di collaboratori (pari a 4 dipendenti a tempo pieno) e da 10 volontari principali. <\/p>\n

TGL \u00e8 pienamente consapevole che una comunicazione efficace \u00e8 fondamentale per promuovere la fiducia dei consumatori, la loro fedelt\u00e0 e la loro partecipazione costante alle AFN. L\u2019azienda ricorre allo storytelling, all\u2019autenticit\u00e0 e ad aggiornamenti regolari tramite contatti diretti e social media, sapendo che questi metodi sono efficaci. I contatti regolari avvengono principalmente in occasione della distribuzione dei pacchi alimentari ai clienti. <\/p>\n

I due aspetti che hanno trovato maggiore riscontro nel caso TGL sono le particolari limitazioni in termini di risorse che caratterizzano gli AFN e il sottoutilizzo dei messaggi relativi ai prezzi equi e ai contenuti educativi.<\/p>\n

I vincoli in termini di risorse limitano l'impatto delle strategie di comunicazione<\/strong><\/p>\n