Studii de caz: Apă

O mare parte a apei din UE nu se află încă în stare ecologică bună, scurgerea nutrienților din agricultură fiind un factor important, iar în unele țări există o utilizare și o guvernanță ineficiente ale resurselor de apă. Grupul pentru apă identifică și evaluează intervențiile existente și potențiale ale politicii de agromediu pentru gestionarea durabilă a resurselor de apă și analizează îndeaproape motivațiile comportamentale și barierele pentru coordonarea în rândul agricultorilor în ceea ce privește protecția calității apei și utilizarea apei. Utilizăm trei studii de caz din Europa (Spania, Ungaria și Danemarca) pentru a surprinde diferite contexte și tradiții în practicile de gestionare colaborativă. Studiul de caz din Spania se concentrează pe analiza problemelor cu care se confruntă agricultura ecologică în sistemele de irigații mediteraneene, în timp ce studiul de caz din Ungaria se concentrează pe evaluarea opțiunilor de politică pentru o utilizare integrată și eficientă a irigațiilor. Studiul de caz din Danemarca explorează intervențiile politice care îmbunătățesc calitatea apei. Din punct de vedere metodologic, utilizăm metode cantitative și calitative: discuții de grup, interviuri, evaluare ex-post a politicilor, sondaje cu experimente de alegere și experimente economice. Grupul pentru apă oferă contribuții politice importante în abordarea scurgerii nutrienților din agricultură și pentru utilizarea eficientă a apei.

Publicații

SPI Briefing #2 - Agriculture and Water Resilience
9 iunie 2026
Insights from the European Water Resilience Strategy (2025) ...
Read more

Insights from the European Water Resilience Strategy (2025)

9.94 MB
Copy link
SPI Briefing #2 - Foresight methodology
9 iunie 2026
In this second SPI briefing, we introduce foresight—an approach that helps stakeholders move beyond disagreements, strengthen cooperation and trust, and explore shared pathways toward a desirable future. This is especially relevant for complex and sensitive issues such as collective water use in agriculture,...
Read more

In this second SPI briefing, we introduce foresight—an approach that helps stakeholders move beyond disagreements, strengthen cooperation and trust, and explore shared pathways toward a desirable future. This is especially relevant for complex and sensitive issues such as collective water use in agriculture, a critical resource for food production. The policy corner highlights key insights from the European Water Resilience Strategy (June 2025), the Water Framework Directive (WFD), and highlights regarding water within the new Common Agricultural Policy (CAP).

13.01 MB
Copy link
Collective Incentives and Fairness Norms in Agri-Environment Schemes: An Agent-Based Analysis of Cost-Effectiveness
9 iunie 2026
This working paper, with the title “Collective Incentives and Fairness Norms in Agri-Environment Schemes: An Agent-Based Analysis of Cost-Effectiveness”, presents the development of an agent-based model that incorporates behavioural experimental data into the decision-making process. More specifically,...
Read more

This working paper, with the title “Collective Incentives and Fairness Norms in Agri-Environment Schemes: An Agent-Based Analysis of Cost-Effectiveness”, presents the development of an agent-based model that incorporates behavioural experimental data into the decision-making process. More specifically, the model is designed to assess different policy designs for collective agri-environmental schemes aimed at reducing nitrogen leaching and evaluating their cost-effectiveness. Farmer decision-making in the model is twofold. First, it reflects standard profit-maximizing behaviour. Second, following the empirical findings of Zemo, Kahsay, Termansen, and Thorsen (2026), we incorporate a fairness component into decision-making, guided by the theory of fairness developed by Fehr and Schmidt (1999). Accordingly, agents experience disutility when their individual contributions to the collective target are perceived as unfair.

Overall, the model represents a first and relatively simple approach in its current working paper form. However, the implementation in Julia provides a foundation for future extensions aimed at more accurately capturing decision-making processes.

8.53 MB
Copy link
Testarea principiilor de proiectare a schemelor de acțiune colectivă pentru îmbunătățirea durabilității utilizării resurselor de apă
18 septembrie 2025
Gestionarea resurselor de apă la scară peisagistică este esențială pentru abordarea provocărilor de mediu și hidrologice în agricultura europeană. Din cauza fragmentării proprietății terenurilor, gestionarea trebuie să depășească limitele proprietăților individuale și să se alinieze...
Read more

Gestionarea resurselor de apă la scară peisagistică este esențială pentru abordarea provocărilor de mediu și hidrologice în agricultura europeană. Din cauza fragmentării proprietății terenurilor, gestionarea trebuie să depășească limitele proprietăților individuale și să se alinieze sistemelor hidrologice, necesitând o guvernanță colaborativă care să implice fermierii și alți actori interesați.

Acest studiu (Milestone 9), privind motivele și barierele acțiunii colective pentru reducerea impactului asupra resurselor de apă, utilizează principiile de proiectare ale lui Elinor Ostrom (Design Principles, DPs) ca instrument de diagnostic pentru evaluarea robusteții instituționale în trei cazuri: gestionarea irigațiilor în Spania și Ungaria și reglementarea azotului bazată pe bazine hidrografice în Danemarca.

Cazul spaniol arată o aliniere puternică cu principiile DPs, prezentând organizații în rețea conduse de utilizatori și recunoașterea legală a drepturilor colective. Cazul maghiar evidențiază un control puternic de tip top-down, dar lipsa capacității de a implementa inițiative complexe și colective de gestionare a apei, precum și lipsa cooperării de tip bottom-up, a coordonării și a ghidării profesionale necesare. Cazul danez se abate semnificativ de la principiile DPs din cauza implicării limitate a părților interesate și a autonomiei utilizatorilor.

Aceste rezultate demonstrează cum contextul instituțional și designul guvernanței influențează legitimitatea și eficacitatea gestionării resurselor de apă. Deși principiile lui Ostrom oferă un reper instituțional valoros, ele oferă perspective limitate asupra factorilor comportamentali care influențează participarea fermierilor.

Propunem ca cercetările viitoare asupra principiilor lui Ostrom să includă perspective comportamentale pentru a înțelege mai bine succesele și eșecurile schemelor colective agro-mediu pentru utilizarea durabilă a resurselor de apă. Lucrările noastre viitoare vor depăși analiza instituțională, explorând pârghiile și barierele comportamentale din programele colective agro-mediu.

815.40 KB
Copy link
Analiza contribuției unor studii de caz selectate la proiectul VISIONARY
20 iulie 2025
Prezentul raport (Rezultatul 2.2) se bazează pe cadrul conceptual și analitic inițial al proiectului VISIONARY și își propune să prezinte modul în care studiile de caz selectate în cadrul proiectului VISIONARY se completează reciproc pentru a răspunde obiectivelor-cheie ale proiectului. Raportul...
Read more

Prezentul raport (Rezultatul 2.2) se bazează pe cadrul conceptual și analitic inițial al proiectului VISIONARY și își propune să prezinte modul în care studiile de caz selectate în cadrul proiectului VISIONARY se completează reciproc pentru a răspunde obiectivelor-cheie ale proiectului. Raportul își propune să prezinte pe scurt fundamentele teoretice ale activității noastre și să descrie abordarea adoptată în studiile de caz.

1.12 MB
Copy link
Broșură proiectul Visionary
29 noiembrie 2023
Găsiți toate informațiile importante despre VISIONARY dintr-o singură privire. ...
Read more

Găsiți toate informațiile importante despre VISIONARY dintr-o singură privire.

661.39 KB
Copy link